其实这句话的完整版应该是“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”，在展开讨论之间，我们需先对这三者进行定义。何为科学？人类都有理性和感性两个方面，本人认为科学就是人类探索真理的最理性的方法，先通过观察、分析、思考、计算等方式来假定一个理论，然后再严谨的通过实践来证实或证伪，从而逐渐建立起科学的基石。
哲学介于理性和感性之间，哲学通过严密的逻辑来研究世间万物变化的规律，很多时候哲学的研究对象都是抽象的、很难用实践来验证的。而神学则是完全偏向于感性，神学是以宗教信仰为基础，其研究对象基本上是脱离了理论和实践的。
为什么会存在科学、哲学和神学呢？本人认为这完全取决于人类的认知能力，我们可以这样简单的理解，科学是人类认知能力最基本的体现，科学可以研究几乎所有的可以用理论加实践来得以证实或证伪的对象，哲学是人类认知能力的扩展，哲学的研究对象是抽象的，但具有逻辑性的，而神学研究的对象则是人类认知能力以外的事物。
关于这三者的关系，我们可以举个例子来说明。这是一个我们每个人都或多或少的会思考的一个问题，即“人活着的意义究竟是什么？”这个问题从科学的角度很难得出让人满意的回答，但哲学相对来说就要容易一些，哲学可以通过各种人生哲理来阐述人活着的意义，而这个问题对于神学来讲是最简单不过了，因为“一切都是神的安排”。又比如说“生命是怎么起源的，又是怎么进化现在的你我的？”，这个问题对于科学来讲至今都无法给出完美的解释，而人们却可以在神学中轻易的找到答案。
通过以上的分析，我们就可以知道为什么会有“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学”这种说法了。如上所述，虽然人类的历史长达数百万年，但人类的科学发展仅仅只有几百年的历史，人类的认知能力还远远不足以解释世间万物。当人们遇到了超出理性以及认知能力的事物，或多或少的都会在神学里寻找答案，而当人类的科学提高了一定的水平，人们又会偏向于科学。关于这一点，哥白尼的“日心说”就是一个典型的例子。
科学和神学站在理性和感性的两端，而哲学处在它们之间，由于探索的方式完全不同，科学的认知能力始终是有限的，当超出了这个范围，神学就占据了上风。难道神学真的就是凌驾于科学之上吗？本人认为并不是这样，因为科学是没有尽头的，所谓的尽头也只是暂时无法突破的瓶颈，从长远来看，科学的探索是会一直持续下去的，而它的方向显然与神学无关。
那为什么很多有名的科学家都会转而求助于神学呢？本人认为其原因是，人的一生是很短暂的，而科学的探索是无止境的，人都有软弱、无助的一面。“恐惧源自于未知”，当一个人在科学的探索道路上陷入难以突破的瓶颈的时候，对未知的、不可理解的事物会产生强烈的恐惧感，从而对自己的能力产生了怀疑，这时他们就很可能倾向于从神学中寻找更简单的解决方案。在这个时候，他要追求的已经不是科学的真理了，而只是寻求心理上的安慰。
随便说一下，本人是无神论者，但我常常羡慕有宗教信仰的人。一个有信仰的人，可以有足够的理由享受世间的美好，而当死神翩翩来临的时候，他也可以微笑着面对。
好了，今天我们就先讲到这里，欢迎小伙伴们关注我们，我们下次再见
