情感美文 首发
原创不易 抄袭必究
原本一件10月份的自杀事件，何以在双十二才引爆，是证据不足不敢报？还是在顾虑什么，想刻意隐瞒？
作为普通的吃瓜群众和自顾不暇的大众群体，突然被这一件“北大包丽自杀事件”震撼，而且故事很土，但却令人震惊，令社会陷入无语中。
一个北大的高材生，貌似品学皆优、智商很高的女学生，居然会在豆蔻年华被一个老套的话题逼死，而且还是困扰了中国2000余年的话题，到2019年，依然无解。
到底是一个年轻女性缺心眼，还是渣男手段太高？这个留给社会反思的课题，恐怕会让许多社会学家无言，让许多尚在培养孩子的家长陷入惊慌中。
渣男操控女性惯用的三招，多少人能在包丽事件之后看穿？
关于是不是处女这个话题，说出来非常可笑，因为时代已经是2019年，不是清朝，也不是封建社会，五四运动距今整整100年，革新、除旧，为何余毒仍在？那些封建思想的余孽，守旧的“人吃人”，难道又在100年后死灰复燃？
不管是牟翰林，还是受害者包丽，都是知识丰富、思想超前的北大学生，牟林翰曾是北京大学学生会第三十四届执委会副主席，为2015—2016年度北京大学三好学生，曾于2016年至2017年任北京大学学生会体育部长和北京大学政府管理学院学生会外联部部长；包丽自2017年9月起任北京大学学生会文艺部部长，是北大学生会第35届执委会主席团候选人。
这样两个不仅在全国顶尖的青年，连在北大也算精英的学生，缘何闹出这样一个骇人听闻的事件，居然是关于处女和非处女的命题，而且直接导致一个牟翰林灵魂扭曲，包丽不堪受辱而自杀。
事件无比沉痛，但至少应该明白，哪怕作为渣男的牟翰林一再贬低打压包丽，包丽难道不会反击，不会求助家长、学校心理辅导、社会心理学家解惑吗？
随着互联网、智能科技的高速发展，人的思想似乎也越来越“智能化”了，看到了以前很多的“艳照门”、裸照满天飞，自己也想操控一把，体验一下，牟翰林所这样想的吧？
打着爱的名义，以结婚为诱惑，渣男牟翰林不仅让包丽心甘情愿地拍了裸照，而且还录制了多部两人亲密的视频，威胁包丽，只要不听话，就会散发到网上。
拍了裸照、视频不算，还因此流产，并且割掉了输卵管、绝育，也就是说，将一个女性的下半生基本毁掉，完全操控在他手中，牟翰林心术之邪、手段之狠，要求之歹毒，超出所有人的想象。
但令人费解的是，从始至终，这个貌似对渣男言听计从、毫不违背的包丽，不仅没有求助过任何人，向其他人询问、征询意见，还乖乖的照办，究竟是什么样的信念、什么什么样的三观，促使她做出如此选择，对这个渣男服服帖帖的？
整个事件从始至终，包丽的父母对此一无所知，直到女儿自杀已成事实，事后在大量的存储文件里，才发现事情的端倪，原来女儿的死，并不是突发，而是一步步的陷入深渊，而整个事情的起因、经过、结果，渣男牟翰林无疑就是最大的助推者。
但令人难解的是，受害者的父母，缘何对自己女儿的世界观、价值观、人生观一无所知，以致于女儿的惨剧发生，居然毫不知情，这不得不说是家庭教育的缺陷，导致了受害者对“爱”的误判，最后殒命。
有人把感情比作战场，不是你生，就是我死，看来的确是这样，谈恋爱，也要选对人，并且斗智斗勇斗心眼，一旦败了，就会被操控，被操控，真的有可能丢掉性命。
纵观整个“包丽自杀事件”，真的满满的都是套路啊，渣男早就处心积虑设下一个陷阱，等着你往里钻呢，可怜单纯的包丽好坏不分、良莠不辨，还沉醉在那些镜中花、水中月的承诺中，被牟翰林玩弄于股掌之间。
先是拿不是处女这事做文章，通过各种传说、谬论来吓唬包丽，然后再一步步摧毁她的自信，贬低她的价值，让她彻底失去判断力和分辨力，然后再使出杀手锏：控制她的感情。
就这样一步步，包丽坠入他的彀中，万劫不复，找不到自己的灵魂，也无法左右自己的行为，像一个木偶一样听之任之，丧失了自己存在的价值，连自己都开始嫌弃自己。
如果不是在北大，在科技发达的2019，还真以为这个事件，受害者是不是被人下了药、中了蛊，不然怎么会这么听话，这么毫无反抗呢？是这些年的读书、学知识跑偏了，只会考高分，还是自己确实没有判断力，没有独立性，离开了父母，不仅回家的路都找不到，就连人生的方向也完全模糊？抑或是，渣男的手段太高，对包丽实施了精神操控？俗称，洗脑。
旁观者清，当局者迷，如果我是当事人，我不敢站着说话不腰疼地说，我绝对不会受骗。身处那样的环境中，想不上当，得有多大的意志力啊。
作者的结语：
众人都知道有毒的东西是会致命的，“北大包丽自杀事件”也让整个社会都知道，必须“防火防盗防渣男”，因为“防渣男之毒甚于防川”，一个错误的选择，真的会送了卿卿性命，而且留下父母无尽的悔恨，终生遗憾。
渣男惯用的伎俩、手段，不见得有多高明，但作为女性，是否该去仔细分辨、用心判断呢？自己不明白，不理解，无法接受，为什么不去问父母、家人，不去向老师请教，去求助社会专业机构，解开自己心中的疑惑呢？
今日话题：
你对包丽自杀案件，有什么思考？
