登录 注册

男女同居,一切生活费该不该AA制?来听听真实的声音

情感美文 首发

原创不易 抄袭必究

大多数人在结婚前都想知道爱情是什么,和最爱的人朝朝暮暮,两情相悦,幸福地携手走进婚姻,而婚姻,到底是不是爱情最好的归宿?

婚姻是不是爱情最好的归宿,答案需要在两个人一起生活的感觉中来找,而涉及到结婚前的同居,相应的问题也会接踵而来,比如,同居的生活费谁来负担,是AA制还是男方负责,这就需要共同商讨,寻找一个合理的答案。

01、何小姐:不该AA制,男人要敢于承担,女人要主动分担

有过2年同居经历的何小姐目前28岁,和男友处于同居未婚阶段,她认为同居就是婚姻生活的提前预演,既然是婚姻生活、家庭的彩排,那说AA制,岂不是很搞笑吗?

理由很简单,现代的家庭生活,不单纯的是结婚那么简单,因为结婚后面对的问题更多,在一起生活只是基本,真正的考验,还在后面,比如结婚后的生孩子、抚养、教育。

两个人一起生活,大家是一种合作关系,而不是依附关系,但可以谁方便谁来负责,比如,大的支出,每月的房租水电费,男方收入较高,自然是男方负责;而小的方面,每个月的柴米油盐,其实无需分那么清楚,谁在下班的路上方便,直接买回来就是了,不需要摊任务。

关键一点,既然是同居,就是两个人共同的家,大家都有义务来主动、积极地把它维护好,谁多点付出、少点付出,又有什么关系呢?总之,男人主动负责大的方面,女人适当分担,这是最合理的搭配。

02、张小姐:不该AA制,连生活费都付不起,还同居什么同居?

心直口快的张小姐生活里也是一个拿得起、放得下的人,对于同居的理解也是简单明了。她直接声明,婚姻不是交易,也不是卖身,但如果同居,男人应该有个过日子的态度,主动拿出自己的姿态来,生活费必须是要负担的,不然以后结婚后谁来养这个家?孩子出生后怎么办?

一个同居都要AA制的男人,根本不用考虑结婚,这样的男人等于就是没用的,打个比方,婚姻的意义,就是大家组合一起把日子过好,女人自己都能把日子过好,那要男人有什么用?不是多余吗?AA制就是如此,什么东西减半,等于说,不要男人也可以,那这个家庭组建了干嘛?

同居也是提前考验一个男人是否有责任心,敢不敢面对生活的挑战,连基本的生活都无法保证,这样的男人,嫁了图什么呢?

03、刘小姐:该AA制,哪怕分手了,谁也不亏欠谁

财务会计出身的刘小姐似乎把“算账”变成了习惯,评判任何事,都会拿出一组数据,然后经过对比,得出结论。她对同居AA制的观点是,可以接受,因为现代社会人心难测,万一哪天不在一起了,谁也不欠谁,无需承担任何责任,不管是经济的,还是心理的,都如此。

或许有的人觉得这种方法很累,但刘小姐提出一个方法:这个月的费用是谁来负责,下个月轮流另外一个人来负责,最后取一个中间平均数字,很公平,谁也不会吃亏。

很多男性自然支持这种观点,但不少女性提出异议,账面上的经济可以算,但两人一起同居,精神慰藉,身体损耗,又如何用价值衡量?

AA制貌似谁也不吃亏,但女性的青春如何通过价值来定论?

04、谭小姐:不该AA制,显得感情寡淡

现年24岁,出身于文秘专业的谭小姐认为既然已经同居,还AA制,岂不是显得感情淡薄,太过于势利?而且AA制看似公平,其实是扼杀感情,将生活完全定位成一种模式:经济价值大过于一切,这样的感情、婚姻,要它何用?

只是因为这个社会、大环境太过现实,动不动就讲钱,动不动就用钱来衡量利弊,才显得感情珍贵,真情难得。

同居前,先看看对方是怎样的人,如果对方重情,对钱不计较,自己也无所谓;如果对方太在乎钱,同居要AA制,这样的人,是不可能和他同居,也无法进一步发展的,三观不同,无法走到一起。

作者的结语:

男女同居到底要不要AA制,总结起来其实只有一点:看两人的三观是否一致,两人对婚姻的出发点是什么?是要在一起共同生活,还是只为了谋求有个伴即可。要不要AA制,因人而异,仁者见仁,智者见智吧。

今日话题:

男女同居的时候,该AA制吗?还是AB制?

声明:该文观点仅代表作者本人,探趣吧系信息发布平台,探趣吧仅提供信息存储空间服务。
大家都在看
北京各大医院挂号