1.质问灵芝
“灵芝是保健品，保健品没有治疗功效！”
“如果灵芝对癌症有效，那还要医院干嘛？”
“我问过医生了，医生说没有用？”
这是很多人对灵芝抗癌的第一反应，非黑即白的逻辑思维主导了大部分人的世界观。我们都知道灵芝是一味传统的中药，但不知道的是灵芝的现代药理研究已近50年，而其研究方向和重点正是在癌症领域的应用。从这个角度讲，灵芝抗癌的结论又与灵芝是否是传统中药没有关联，正如屠呦呦用现代方法从传统中药黄花蒿中提炼出抗疟疾药青蒿素是一个道理。
学术界向来有个缺点，就是善于研究而不擅长总结。在多年灵芝药理研究中，已被反复验证的灵芝抗癌机制至少达到7种以上，而传达到大众之后，唯一一种能被理解的机制是增强免疫力。这实际是把灵芝在癌症应用中的价值推向了庸俗化，因为提高免疫力的中药，甚至是食品都不止一千种。请给我一个选择灵芝的理由？！
而另一群体灵芝商家则喜欢一股脑儿用“灵芝抗癌”一词承接，这是一个严重的错误，灵芝对于肿瘤治疗的价值并不是抗癌而是协同治疗肿瘤。正因为“抗”字太过激烈和直接，引起人们纷纷发问：灵芝能治好癌症吗……故灵芝抗癌的说法绝对是一个“坑”。
