男女之间, 如果发生了感情, 双双堕入情网, 卿卿我我, 如胶似漆, 成为一对情侣, 当然好不令人羡慕. 但是彼此之间, 常常会因为患得患失的关系, 甜蜜之中, 也有痛苦的时候.因此有人认为, 相爱容易, 相处难. 有很多的情侣, 在经过一段相亲相爱, 甜甜蜜蜜的日子之后, 没过多久, 或因为两人个性不合, 或由于第三者的介入, 这些情侣后来竟然变成了怨偶, 给当事人带来痛苦不堪的后果.所以他的结论是:“男女之间, 如果想要保持??比较长久的感情, 还是做朋友的好!”
但是我觉得, 如果只因为害怕付出真情真爱, 会带来痛苦, 而拒绝爱情, 那是难以理解的事. 爱情真正的伟大, 就是在于它的真. 如梁祝, 罗密欧与朱丽叶, 他们的爱情故事, 能够流传至今, 仍然赚人眼泪, 就是因为他们对真爱的坚持和对它所作的牺牲.
我认为爱情是一种很奇妙的感情; 甜蜜中带有一点痛苦, 痛苦中也含一些甜蜜. 所以我可以说:”爱情是甜蜜的痛苦.”
还记得有一首诗:
生命诚可贵 爱情价更高
若为自由故 两者皆可抛
但这首诗, 如果将它改成为:
生命诚可贵 自由价更高
若为爱情故 两者皆可抛
这就显得爱情更伟大了.
爱情的产生, 基本上, 性是原始的推动力. 但是有了爱情以后, 即使没有性, 爱情仍然可以存在, 好像柏拉图式的爱情. 所以情人一词, 应该是指一对相互爱恋,两情相悦, 彼此愿意为对方作出任??何牺牲的人. 这样的情人, 当然??是可遇不可求的, 一切只有靠缘份. 如果一旦遇到, 高兴还来不及, 怎舍得与他(她)保持距离, 只做个朋友而已呢?!
朋友跟情人是不一样的; 朋友之间, 只有友谊的存在, 没有性的需求, 因此也就没有独占性的妒忌情绪产生. 彼此纯粹只因某些共同兴趣而聚集在一起, 互相关怀; 除了可能偶然因为误会或利害关系冲突, 而造成友谊的终止, 其它彼此磨擦的机会, 应该很少很少, 故友情比爱情可能可以会维持更长久些. 但白首皆老的佳偶, 仍然比比皆是.
然而友情与爱情所带给我们的感受, 是绝对不同的. 我们似乎不必要刻意选择一种. 我认为:“你不要只是因为害怕付出真爱, 会带来痛苦, 而拒绝爱情.”爱情原本就是甜蜜的痛苦, 虽然短暂, 但是它能带给你的那种美妙的感觉, 却是无法形容的. 有人为了爱情甚至牺牲自己的生命, 也在所不惜!
因此有人举例说:“戴安娜是是一个至情至性的女人, 因为她为了追求真爱, 而奉献出自己的生命.”
对这一说法, 我的认为是:“戴安娜是否是个至情至性的女人”, 有侍商榷, 因为我们不是戴安娜, 她的内心世界如何, 我们怎能知道? 同样的,“她丢了命, 是为了追求真爱”,我们也不能仅从媒体的报导, 而遽下判断. 我认为戴安娜一是位气质优美, 举世界同钦的女人. 她的不幸, 可能是由于躲避狗仔队的追逐, 而发生意外, 不一定是为了追求真爱.又有人说:”其实这个问题是最实际的, 最常见的; 有时情人只是昙花一现, 朋友却是不老的青松.”
情人会让你有昙花一现的感慨, 那可能是情人之间相处的问题, 经营一段真正的爱情远比朋友之间相处, 要困难得多了. 情侣相伴, 在一起的时间较多, 因此彼此摩擦的机会也多, 更何况还有由于爱情的独占性, 而产生的嫉妒心, 在在都可能会是夭折爱情的杀手!
其实朋友并不都是不老的青松, 那要看见是那一类朋友, 真正能够与你君子之交淡如水, 友谊长青的朋友, 也是很难找到的.
还有男女之间, 除了爱情之外, 是否还有真正的纯友谊存在?
两性之间的纯友谊, 是不可强求的. 更何况男女之间, 真正的纯友谊, 很难存在; 即使有, 也是变了质的. 大数多男女双方, 一方追求另外一方时, 由于双方的条件有差距, 或者仅只是单方面的相思而已, 这种男女之间的关系, 最后就可能变成了所谓的纯友谊. 只好以兄妹相称. 当然如果是基于相同的爱好, 共同从事学术或专业性的工作, 互相砌磋, 彼此交往密切, 这样的情形发展下来,男女之间就可能会有真正的纯友谊产生.
其实, 所有这一切, 性在其中都扮演了一个重要的影响角色. 性让男女双方产生吸引力, 我们追求对方, 或与对方相处, 基本上就是由于性的需求或性的幻想. 男女之间的真正爱情或真正纯友谊,只是需求或表现的程度不同而已. 坦白点说, 我们对任何生活中遇到的心仪异性, 或多或少, 都可能会有产生性的需求或性的幻想. 你觉得对吗?
