杭州10月24日电中国总人口男女比例出现失衡，针对这个现状，浙江财经大学教授谢作诗提出了“低收入者合娶老婆解光棍危机”的建议，引发社会各界争议。10月24日，谢作诗接受记者专访时回应，公众应理性思考，不要盲目挥舞道德大棒。
据国家统计局公布数据，2014年末，中国大陆男性人口70079万人，比女性多3376万。80后非婚人口男女比例为136:100，70后非婚人口男女比则高达206:100，男女比例严重失衡。
10月14日，谢作诗在博客中发文《“3000万光棍”是杞人忧天》，从经济学角度分析了“3000万光棍”问题，并抛出观点：“收入高的男人会先找到女人，因为出得起高价”；“收入低的男人怎么办？一种办法是几个人合起来找一个老婆”；“我甚至怀疑，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万‘光棍’问题”……
观点被报道后，迅速引爆舆论场，谢作诗随之被公众炮轰。
杭州市民刘明在接受记者采访时表示，教授观点较为偏颇，有悖传统道德。
对此，谢作诗则表示：“既然发生了，希望大家能讨论、辩论，重要的是讨论过程中回归理性，看到本质，才能够成为一个平实的人，社会才会和谐。”
谢作诗向记者介绍他撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》初衷：“媒体做了一个栏目，讨论3000万社会光棍会不会成为一个严重的社会问题。很多人说3000万光棍将产生严重的社会问题。我写文章《“3000万光棍”是杞人忧天》，本意无非是反驳那些危言耸听、杞人忧天。我不是说3000万光棍是好事情。现在的3000万光棍是一个既定事实，我是说即便有了3000万光棍，也不一定会产生严重的社会问题。“
他认为，只要允许大家自由选择，社会一定会衍生出办法消解问题，因此不会产生严重的社会问题。“现在我只是提出来一个方式，比如几个男人找一个老婆。3000万光棍的严酷现实下，我们要找到一个解决办法。我不喜欢一个女人找几个男人，在内心深处甚至厌恶。可不能因为不喜欢，就剥夺3000万‘光棍’找女人的权利。”
对于公众指责的“合娶”破坏人伦道德，谢作诗认为：“面对‘3000万光棍’的现实，不要指责我破坏了传统道德，你要想一想在传统道德内，可不可以找到更好的解决办法？”
针对公众热烈讨论，谢作诗在博客上撰文《写给只会浮躁谩骂不会理性思考的人们》回应质疑。
文中对把“男女关系比作交易关系”做进一步解释：人与人之间的一切关系本质上都是交易关系。交易是“最高尚”的，但是一定要建立在自愿交易的基础上。自愿交易的结果就是双方的改善。
谢作诗认为：“好歹我们受过义务教育，面对这些常识问题不会想，只知道骂和挥舞道德大棒。我觉得我们缺乏理性思考的能力，缺乏冷静。有些人压根没有从头到尾看过文章，只是看了新闻标题。”
