资料图：2016号歼20战机试飞
“中国军事力量是强大的龙还是纸老虎？”9月22日，惯于炮制耸人听闻消息的美国“国家利益” 网站又发表文章，对中国军力品头论足。文章称，军事力量仍然是决定国际地位的必要条件，中国“九三阅兵”表明，在过去20年内解放军迅速实现了现代化，这 支曾经的农民军队装备了坦克、飞机和导弹，在许多情况下能够和世界上最强大的军事强国相提并论。
美 媒称，中国日益增长的军事力量令美国担忧。美国对与中国有着领土争端的国家和地区负有安全承诺，例如日本和菲律宾。文章承认，围绕这些领土争端爆发战争可 能不大可能，但是对军事力量的看法将影响国际体系中的国家行为。随着中国军力的发展，中国可能会更加自信，尤其是中国在潜在的地区冲突中享有“主场优 势”，而美国则需要跨越数千英里的海洋来部署军事力量。事实上，中国在南海地区的立场愈发坚定。
既 然中国在美媒眼中占据优势，那么美国该如何应对呢？美媒称，鉴于中国军费的逐年增长和美国军费的逐年缩减，美国军方已在探索如何确保对解放军的技术优势。 但是文章认为，战斗力并非完全取决于武器装备，而是由组织、装备、人员、培训、物流以及组织文化等复杂要素决定。中国军队正在装备越来越多的现代化装备， 其军官也越来越多的来自高校毕业生，可以说，解放军的训练质量正在稳步提高，但是仍然存在着严重不足。最重要的是，解放军有关“信息化局部战争”的军事学 说要求部队拥有鼓励主动性和冒险性的灵活分散的组织结构和文化，这点是解放军所欠缺的。
文 章称，解放军的这种弱点为维护美国对华军事优势提供了秘诀。文章援引瑞典斯德哥尔摩和平研究所的数据称，中国在2014年的国防开支仅次美国，比俄罗斯、 英国和法国的军费总和还要多。随着中国经济和技术的发展，美军的技术优势将不可避免的减少。因此，美军最优先的事项应当是确保继续拥有分散灵活的组织结构 和文化，鼓励各级部队的主动创造性和冒险精神。
美媒最后写道，中国不是美国的敌人，而是我们的朋友。中国这两个世界大国有时有共识，但是在某些关键领域又无法妥协。中美之间的战争并非不可避免，但是，能够以一个强势地位跟中国打交道总比以平等或弱势地位要好。确保对中国的军事优势是保护美国和平和战时利益的关键。
环 球军事军事评论员认为，“国家利益”的论调反应了美国某些势力对于中国军力正常发展一贯的猜疑，在冷战结束20多年之后，部分美国人仍然没有放下冷战的思 维，这不仅仅是美国人民的悲哀，更是世界人民的悲哀。中国的军力发展得益于中国持续的经济发展，近年来虽然军费有一定增长，但是考虑到长期以来军队为国家 经济建设而“节衣缩食”的历史，近年来的投资更多只是为之前的落后而“补课”，并且与美国占GDP 4%左右的军费相比，中国军费占GDP比例保持在1%左右，哪个国家的军力建设更有“侵略性”显而易见。
美 媒渲染中国军力威胁后，又宣称虽然中国军事技术发展直追美国，但是美国可以依靠“人的力量”来弥补，这种论调虽然有一定道理，但是却有自吹自擂之嫌。首 先，美军之所以是“世界警察”，凭借的就是远超对手的军事技术优势，无论是海湾战争、科索沃战争或是伊拉克战争，美军都是优先依靠先进的军事技术与对手打 “非对称作战”，使用大量技术装备打击对手，即使是伊拉克战争美军出动了地面部队，也是在用战机、导弹等先进装备摧毁了伊军的有生力量后。美军虽然有着不 错的冒险主动精神，但是相比其技术优势来说，并非是最大倚仗。更重要的是，优秀的战术和组织一向是解放军的优良传统，结合越来越先进的技术装备，完全能迸 发出“1+1>2”的表现。因此，美媒鼓吹用“人的力量”来弥补中国的技术追赶步伐，不得不令人有“日薄西山”之感慨。
